中国礼品网 - 礼品行业门户网站 !

商业资讯: 新闻快讯 | 城市视线 | 行业观察 | 海外眺望 | 市场潮流 | 营销实务 | 礼品文化 | 技术工艺 | 国家政策

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 行业观察 > 礼物:中国人情文化的压力
L.biz | 商业搜索

礼物:中国人情文化的压力

信息来源:GooIoo.com   时间: 2013-11-06  浏览次数:346

    中国自古重视人情,人情往来是社会生活中不可回避的一部分。但是如今的送礼早已不再是传统意义上的“礼尚往来”,而是失去了“礼”所包含的敬重之意,变成了利益交换的手段。

  礼物关系中的“感激”和“利人”一样,也具有两重性。礼物一方面驱动形成密切的人际关系,但另一方面又令人忐忑不安。

  刚刚过去的这个中秋节,从中央到地方,连出禁令,狠刹公款送礼、公款吃喝和奢侈浪费等不正之风。然而,中国社会长久以来形成的送礼“惯例”,单靠禁令就真能刹住吗?

  忐忑不安的礼物

  今年中秋节前,某企业的中秋送礼单引起了广泛关注。礼单显示该公司送礼范围覆盖北京、上海、广州、南京、成都5个区域,总计人数360人,其中仅某一个机构部门就送出280多份礼物。

  在礼物的“含金量”上,据知情人士透露,一般部门领导送3000到5000元,部门里的关键岗位1000元,部门里的普通联系人500元。于是一个问题出现了,该企业为什么不惜血本、顶风而上地进行“关系维护”呢?

  对这个问题,多年来有过类似经历的人都心知肚明:礼物不只是送给个人,而是送给权力。送礼如今已经越来越演变为一种“投资”,打点好“人情”,自然会有回报。

  其实很多年以来,不仅仅是商业味道浓厚的企业会进行这种“投资”,甚至一些普通员工也在节日给领导送礼上多花些心思。一位工作不久的普通职员曾告诉《中国科学报》记者,在就职后的第一个年底,就有亲友好意提醒他:“快年底了,一定要给领导送礼,不然一年就白干了。”

  这种风气,甚至已经渗透到学校、幼儿园。在教师节等节日,部分教师面对学生送来的豪华礼物深感为难。一位教师告诉《中国科学报》记者,教师节如果收到问候的短信、电话,或者简朴的小礼物,总让她感到职业自豪感、责任感和师生间的温情,而过于贵重的礼物,或者与学生身份不符的名贵烟酒等,总让她觉得一种说不出的失落感。

  而学生的家长则有另一种说法,一位孩子还在上幼儿园的家长对《中国科学报》记者说,自己送礼纯粹是跟风,担心别人送了,自己没送,孩子会受委屈。

  病人送医生礼物也是出于这种担心:“你们没有听说医疗事故吗?赶快送礼吧。”

  对礼物的意义,华人学者、美国加州圣玛利学院教授徐贲曾写道:礼物关系中的“感激”和“利人”一样,也具有两重性。礼物一方面驱动形成密切的人际关系,但另一方面又令人忐忑不安。

  无法拒绝的联盟

  礼物在社会关系的内涵中,有着深层、复杂的意义,是人类学一个热点话题,很多人类学家都对“礼物”的内涵,甚至它和人类精神的关系,进行过深入探讨。

  最早对礼物进行开拓性研究的是法国人类学家马塞尔·莫斯。英国人类社会学家马林诺夫斯基提出了礼物的“互惠原则”:一个人给予是因为他期待回报,一个人回报是担心对方终止给予,一切的礼物交换都应被置于一种互惠性服务的均衡链中来解释。对马林诺夫斯基的观点,莫斯也表示认同,礼物“不是真正无关利益的……其着眼点不仅在于偿付服务与物品,还在于维持一种有利可图的而且无法拒绝的联盟”。

  近些年,一些中国学者把礼物放在中国的社会文化语境中进行研究,总结出了礼物与社会关系的中国特色。

  文化人类学家阎云翔指出,互惠原则在中国礼物交换体系中发挥了重要作用,并且变得更加丰富了。某种程度上说中国社会、中国人与经典人类学作品中的人群有所不同。

  学者杨美惠在《礼物关系学与国家》一书中指出,在中国文化氛围下,每个人都像是生活在一张无边的网络之中,而其中每个人与他人的联系就变得极端重要,这种文化氛围,同时造就了一种社会性的文化压力:一方面,一个中国人要安身立命必须要处理好人际关系;然而过分偏重这些,却又会使得他在某些情境下,难以作出人格独立的判断。

  例如,面对这种压力,一个手中有权的官员很容易处于两难境地——这种困境正是中国现代化过程中的必然遭遇。

  出路:制度的完善

  学者阎云翔指出,近几十年尽管中国粉碎了旧有的制度,却并没有成功建立起公平、平等的社会,取而代之的是一种新的等级制度和新的人身依附关系,更刺激了人们去参与礼物交换角逐的愿望,并使交换竞争的重要性更加突出。

  对此,徐贲在文章中写道:“礼物涉及了一系列现代社会人际组织和人际关系的基本问题,自由和自足、计算和自发、感激和利人、被控制和被利用、等级和权力。这些与礼物有关的问题也是与人的社会义务和权利有关的问题。”

  因此,很多学者赞成要把“权力关进制度的笼子”,然而我们现在的问题是,“严格的党纪政纪和相对宽松的刑事处罚之间存在很多不衔接之处,使得违纪往往‘太容易’,但官员因腐败而被司法判刑的比例却较低。”清华大学廉政与治理研究中心副主任过勇表示。

  华侨大学法学院副院长戴仲川则认为:“从源头上管好公共财政,还需更加详细的预决算公开,让公众能够对‘钱是怎么花的’进行有效监督。”他认为监督机制的完善,有助于职务行使过程的规范,才能“挤压”可操作空间,进而杜绝“人情往来”与“权钱交易”之间的灰色地带。

  在一些专家看来,当前的“人情往来”、“权钱交易”与“节日腐败”不仅使公共权力的健康运行受到影响,还败坏着整个社会的风气。

  “当前,我国正处于一场深刻的制度变革之中,由于固有的制度体系被渐次打破,而新的与社会主义市场经济相适应的制度体系还尚未完全建立,为腐败提供了滋生蔓延的空间。在双轨制改革的过程中,很多机制是扭曲的,这要求必须通过深化改革来加以解决。”过勇如是说。

 

    ——本信息真实性未经中国礼品网证实,仅供您参考